quarta-feira, 11 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LV]: Campanha entra em fase negra....

- O brinquedo é meu.
- Não, é meu!!!
- Bah….. Ele é meu….
- Mãe Deolinda o Paulinho roubou-me o brinquedo.
- Paulinho devolve o brinquedo, vá.
- Mãe Deolinda, ele está a parti o brinquedo.
- Paulinho, então? E cala-te lá Luizinho, que isso não é Social-Democracia.

Bem que podia ser esta a conversa entre a matriarca e duas crianças em busca do poder, com mais na retaguarda.
Incrível esta notícia de clonagem de cartões, que podem ler aqui.
Para as campanhas eleitorais vale tudo, tudo serve, de tudo se utiliza. O eleitor é incitado em votar em partidos/pessoas que se definham em busca do seu lugar ao sol.
Entrou-se quase na lógica do se for preciso matar, que se mate, interessa é lá chegar.
Clonagem de cartões?
Que se segue? Escutas ilegais? Movimentos nas secretas e na maçonaria?
Deu para tudo, já dá para tudo.
Temos que por as barbas de molho, eles andam aí e não estão a olhar a meios para atingir os fins. O poder cega as pessoas, transforma as mentes.

"Quase todos os homens são capazes de suportar adversidades, mas se quiser por à prova o carácter de um homem, dê-lhe poder."

Abraham Lincoln


terça-feira, 10 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LIV]:Faltavam 19 dias e 4 Programas Eleitorais

Se utilizasse este blogue para atacar apenas este, ou aquele partido/grupo de cidadãos independentes, poderia ser considerado parcial. Então opto por fazer uma crítica transversal aos ditos.
Torna-se portanto mais fácil, pois a mediocridade está generalizada.
Bem Fernando, que queres?!
Tu chamas escumalha e tens troco, eu também quero protagonismo!!!
Agora mais a sério: Como é possível que só 19 dias antes das eleições comecem a aparecer ainda os programas eleitorais?
Os partidos deveriam ser uma forja de ideias, um lugar de criatividade de estratégia, um conjunto de cidadãos com espírito crítico para promover a cidadania, defender a evolução social.
Quem está no poder e não apresenta  propostas, formas de ver e atuar politicamente, não merece o nosso crédito. Quem está na oposição não apresenta alternativas como quer o nosso voto?
Isto não é escumalha? Afinal que querem fazer ao nosso concelho? Luís, fala, agora. Não há programa, porquê?
Não vos consigo entender.
Como editor de política deste blogue, dou-vos mais um dado: está estatisticamente comprovado que a campanha eleitoral consegue fazer com que 8% dos eleitores se decidam.
8% é o que vos separa da vitória/derrota. Que têm a dizer a esses eleitores?
Que programa? Que visão?

Uma visão turva, baseada em cinco letras: PODER.


segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LIII]:Esta é para si, Professora - Escumalha?

Bem eu poderia vir aqui chamar escumalha a duas pessoas, que muito estimo e respeito, porque assim deve ser o preceito democrático. Pessoas a quem, inclusivamente no passado, por avalo técnico viabilizei apoios em diversas candidaturas. Era assim o costume.
Felizmente hoje vivo num mundo onde não é necessário nos vergarmos aos partidos, como no início da minha carreira, em Fátima. Vicissitudes de quem o mundo vai tornando fino, como me apelidou a Professora Deolinda Simões.
Escumalha significa, tanto quanto sei: ralé, escória social. Ou seja, refugo, rebotalho, resto. Tratam-se portanto de segundas alternativas, não de material de primeira.
Ou seja, segundo, na minha opinião, os candidatos à Câmara Municipal (às juntas de freguesia não conheço), não são os ideais, não representam (segundo penso) o melhor que a nossa sociedade possui disponível.
Deixo aqui um desafio:
1-      Apresentem-me as vossas propostas eleitorais, e eu direi o que penso delas.
2-      Ou melhor, apresentem-me os candidatos que consideram ser de primeira, que eu refutarei com o que penso.

Sobre alguns posso inclusivamente (são dados públicos), dar umas dicas da sua vida pública até aos dias de hoje. Pública claro, que em termos pessoais nada me opõem a ninguém.
Professora Deolinda, quer falar de processos judiciais, de empresas abertas/fechadas, ou em nome de testas de ferro para fugir a responsabilidades? Quer falar de vencimentos penhorados? De prejuízo para o erário público de empresas falidas por certas pessoas?
Quer por as cartas na mesa?
Joguemos-las para que não se iluda o eleitorado sobre gente que faz, ou outros que prometem vir a fazer, mas que a única prova que conseguiram dar foi enterrar um clube de futebol, ou alinhar o bigode.
Se pensa ser uma discípula de Sá Carneiro, só lhe tenho a dizer isto:

“Mantemos sempre o rumo inicial, social-democrata, como temos feito com coerência e honestidade e continuaremos a fazer. Parece-me que o melhor serviço que os partidos podem prestar ao povo português, correspondendo assim às suas responsabilidades, é manterem sempre uma linha de coerência e de não inflectirem a sua orientação política ao sabor das variações do eleitorado.
É isso que o nosso partido tem feito e fará – e essa é sempre a minha orientação.”

Sá Carneiro, dia 20/05/1976.

Ponha a mão na consciência e ajude a proteger a nossa terra, a que muito me orgulho de pertencer, apesar de ser português em primeiro lugar, tal como a D.ª Deolinda.

Abraço patriota!

Hoje o Homem até torceria o nariz

domingo, 8 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LII]:Deolinda ataca Albuquerque no nosso café?

Sim, é verdade, Deolinda Simões, aproveitou um dos posts do Fernando para mandar uma ferroadela em Albuquerque, afirmando: Eu sempre disse que esse rapaz [Luís Albuquerque] era uma caso perdido. Nunca respeitou os ensinamentos de Sá Carneiro e isso é lamentável.
Fico triste com o teu protagonismo Fernando. Ando eu aqui a tentar aguçar a malta e tu, sorrateiramente, metes os lobos às bulhas.
Aguardo a tua resposta, se preferível quero ver mais episódios na novela!
Sá Carneiro como todos sabemos era um patriota, um social-democrata íntegro. Começou na ala liberal na primavera Marcelista e participou na génese do grande partido de Deolinda Simões, o Partido Socialista.
Ah, nada disso, do PPD/PSD, que raio, ando sempre a confundir as coisas…
Zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades. 
Quando comiam do mesmo tacho amavam-se, agora odeiam-se.
Fernando, não lhes dês tréguas…

Abraço de solidariedade companheiro.

Tesourinho da Social-Democracia Socialista 

sábado, 7 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LI]: Ilustre visitante - Nicolas Maduro Albuquerque

Que se diga que o Presidente Fonseca anda sempre no facebook, que não tem tempo para os munícipes, etc., já tinha ouvido falar. Não sabia que isso era um mal que afectasse os pretendentes a autarcas.
Pelo que parece Luís Albuquerque também se passeia pelo nosso blogue, ou café, como diria o amigo Caféexpresso proprietário do mesmo.
Seja bem-vindo amigo Luís. Posso-te tratar por tu, já que és 4 anos mais novo que eu?
Aqui há tempos disse que eram precisos novos atores políticos, que os atuais não tinham capacidade/categoria, e agora acrescento, personalidade, para governar Ourém. 
Então o Luís entendeu travestir-se do Presidente da Venezuela, e comentar o seguinte.
Nicolas Maduro:
Pobre de ti, Fernando Marto.
Por que não te candidatas? Se consegues aldrabar o presidente do Irão, serias muito mais eficaz com o eleitor estúpido de Ourém.
E, quanto a escumalha, és do melhor!



E eu respondo, sim Luís, sou um remediado gestor. Não sou rico, nem pobre.
Não me candidato porque não gosto de sujar as mãos, porque não gosto de iludir, vender que sou capaz de fazer aquilo que para o qual não tenho capacidade.
Só vou para onde me querem, para onde sou útil. Percebes? 
Dão me valor sem me andar a vender em cartazes, sem gastar mais de 60 mil euros.
Ajudo a criar empregos, a gerar riqueza. As exportações que o teu governo fala.
Quanto ao Irão, orgulho-me do que consegui fazer por lá. Sabias que somos os melhores do mundo nos plásticos, o que é excelente para a indústria petroquímica e química daquele país?
Eu não gosto de eludir ninguém, muito menos os meus concidadãos. O eleitor de Ourém é estúpido, segundo dizes.
Cuidado, podes-te queimar. E o Moura, que por acaso anda muito pela Venezuela meu Nicolas Maduro, vai te fazer a folha. Anda desertinho, acredita, de fonte segura.
Já fiz muito pela minha terra, quando em jovem assessorava algumas empresas, de ferro, de caixilharia, etc.. Muitas delas ajudaram o teu partido, por isso respeita o nobre exercício democrático de se dizer o que pode, porque senão só me ajudas a rotular-te de escumalha com mais força.
Como diz o outro só enfia a carapuça quem quer. A ti serviu-te.

Abraço rapaz. E boa sorte para dia 29, que apesar de tudo, simpatizo contigo.

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-L]: Porque anda Gameiro nervoso?

É indisfarçável, Gameiro anda nervoso, dispara em todas as direcções e é apenas o rosto da preocupação socialista.
O populismo, que apenas se preocupa com o rótulo, não com o conteúdo, ou seja a candidatura Fonsequina, delegou em António Gameiro, a ira, o ataque vil e baixo às outras hostes partidárias e “independentes”.
É giro e dá até vontade de rir. O poder transforma as pessoas, e a ânsia de o deterem faz com que valha tudo. Mesmo tudo.
O jurista, professor universitário, deputado tinha um ar de moderação, uma “lufadita fresca” no marasmo socialista que governou Ourém nos últimos 4 anos. Mas engane-se quem dele, como eu, fazia esse juízo.

É mais um escravo do poder, a que tudo vale, que tudo justifica.


Passou ao ataque cerrado ao MOVE, o que revela uma estratégia interessante: O PSD perde as eleições e há que capitalizar votos dos descontentes para que não tornem o MOVE incomodativo.

E o MOVE pode incomodar? Perguntam.
Sim pode. Imaginem um cenário de vitória esmagadora do PS com 48%, seguida do PSD com 37%, do MOVE com 12% e da CDU com 3%.
Que será de esperar?
Eu digo, 3 eleitos pelo PS, 3 pelo PSD/CDS e 1 pelo MOVE. Ou seja, necessidade de atribuir um pelouro a Frazão.
Diria mesmo que caso o MOVE consiga mais de 3200 votos a probabilidade em eleger um vereador é enorme, e desse vereador servir de desempate é grande.
Está explicado a irritação do socialista. Resta saber se na Maçonaria não o ensinam a ser mais moderado e educado, porque acusar alguém de não prometer nada, é como criticar alguém por ser sério.


quinta-feira, 5 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLVIX]: Desnorte

A malta das candidaturas à CM de Ourém anda nervosa, muito nervosa.
Primeiro acusam as outras candidaturas de não possuírem um programa eleitoral claro, e a seguir insinuam que uma determinada senhora (que sinceramente não conheço), candidata a Vereadora, de construir ilegalmente um muro no Boieiro.
Bela terra...
Pelo que parece fica na freguesia do Olival.

Eu pergunto ao insinuador, será que uma outra Vereadora (em exercício), dessa mesma freguesia, tem as estruturas da sua empresa todas legais?
Hum, ah pois é. Será? Não conheço nenhuma empresa/pessoa que não tenha nada ilegal construído em casa.

Depois acusam o MOVE de ser um vazio. O MOVE?
Não é só o MOVE, são todos os candidatos. Que propostas coerentes já apresentaram?

Além de umas trivialidades apresentam isto:



Sobre programas, nada a dizer.
Página em construção... 
Afinal que interessa o futuro dos Fatimenses (porque me orgulho de ser) e de todos os cidadãos do concelho?

Não interessa nada, comparado com o tachinho que os aguarda.
Não percam o norte, amigos, porque para desnorteados bastamos nós, sem saber em qual da escumalha votar.

Ps: Sobre ilegalidades ainda não me esqueci da construção que oportunamente denunciei, como ilegal, que está a ser construída na Estrada da Batalha.