Tá-se bem por Ourém [03-LXXXIV]: Não pode, porque não pode.

É mesmo isso, não pode, porque não pode.

Não podemos concordar que nos retirem atribuições ao tribunal de Ourém. É que não pode ser!!!

Somos o segundo maior concelho do distrito de Santarém, e andamos sempre perder serviços, apanhando bonés para os “pequeninos das redondezas”?

Que tem Tomar, Torres Novas ou Entroncamento que nós não tenhamos?

Bah, políticos da treta.

Sempre estivemos muito mal representados a nível de poder central, sempre muito submissos a tudo. 

Oh deputados da nação?

Que falta nos faz um Campelo.

Tá-se bem por Ourém [03-LXXXIII]: Trocadilhos nos pelouros, vistos por um fatimense

Gostava de pedir desculpa, em primeiro lugar, a todos os que nos seguem, pela minha prolongada ausência. Por vezes necessitamos de arregaçar as mangas, de dedicar um pouco mais da nossa vida ao trabalho e, necessariamente, ficam outras coisas para trás.

Não posso contudo deixar de opinar acerca da “extinção” do cargo de Vereador de Fátima.

Tenho tido algumas, boas discussões, com conterrâneos ligados ao movimento Fátima a concelho, que mostram indignação por esta decisão. Eu, pelo contrário, acho que foi uma boa opção.

O Vereador “Fátima” foi algo que na prática nunca resultou, serviu para dispersar energias e para atirar areia para os olhos dos fatimenses.

Penso que um concelho, como um todo, pode ser muito mais bem tratado sem vereadores em exclusivo dedicados a Fátima. E, por favor, não usem o exemplo da obra da Avenida, como hipotético trunfo para a benesse de existir o Vereador “Fátima”.

A obra estava há muito pensada, foi paga na sua maioria por entidades exteriores à Câmara, muito em particular pelo Santuário de Fátima (tão afrontado, bem ou mal, pelo Vereador Fátima).

Mesmo assim, pergunto, dadas as atribuições entretanto tornadas públicas, que diferença prática se vislumbra, quanto a Fátima, no antes e pós eleições?

Nazareno do Carmo continuará com muitas responsabilidades em exclusividade na nossa freguesia, por isso continuará a ser um Vereador Fátima, sem Fátima.

É razão para dizer, “em equipa que se ganha, não se muda, e em equipa que perde muda-se muito pouco.”

Tá-se bem por Ourém [03-LXXXII]: Um verdadeiro senhor por terras de Ourém

Já o tinha dito aqui, e sinto-o de verdade.

Sérgio Ribeiro é um senhor que muito honra Ourém. 

Fica aqui uma curiosidade que o próprio partilhou no seu blogue, visitem:

http://anonimosecxxi.blogspot.pt/2013/10/a-resistencia-dos-materiais.html

Declaração de interesses: Até hoje nunca votei  PCP, mas devíamos-nos orgulhar todos de possuir tão destacado economista nas nossas vivências quotidianas.

Tá-se bem por Ourém [03-LXXXI]: A mania dos não remunerados

Por estes dias vive-se em Ourém uma mania, a dos não remunerados.

Ou seja, alguém que julga, por não levar o salário para casa, que ganha maior legitimidade para atuar em certo sítio e sentido.

Muito bem, são ideias, das quais discordo em absoluto.

Na realidade acabamos por pagar os políticos que queremos ter, ou seja, senão estamos dispostos a pagar muito, então nunca (ou raramente) teremos os melhores na chancela da causa pública.

Quer no caso do Vereador Frazão, quer no caso do agora ex-Vereador José Alho (leiam aqui a notícia) é incompreensível a atitude dos visados.

O primeiro acerta um desacordo qualquer e diz rejeitar qualquer remuneração. Pudera, está reformado e não a pode acumular...

O segundo vai para Professor, (de uma escola em Ourém? duvido...), e continua a administrar uma empresa que tem um peso brutal nas contas municipais?

Tipo quê? Mercearia em part-time?

Se alguém a tempo inteiro não controla aquilo, quanto mais um administrador em part-time não remunerado.

Servirá para duas coisas apenas, penso eu:

Perpetuar tachos existentes e ficar na antecâmara do lugar de vereação que a curto/médio prazo lhe vai cair no colo.

Por favor, orientem-se, ganhem “tino” e honrem os vossos compromissos. O povo anda a ficar farto de tanta trapalhada, de parte a parte, e dia 29 foi um bom aviso para todos os partidos políticos…

Abstenção, nulos, votos brancos….

Desafio a troco de nada…

Na vida nem sempre o tempo é aquele que nós gostávamos que fosse, ou seja, nem sempre conseguimos fazer tudo, de forma tão bem feita, como gostávamos.

Outras vezes precisamos de dar a mão à palmatória, perceber que, com tempo, ou sem ele, necessitamos dos outros para aprendermos, para fazermos melhor o que nos propomos.

Hoje o que nos faz escrever é isso mesmo:

1-      O tempo não é quanto gostávamos;

2-      Há que dar espaço a quem tenha mais jeito.

Sendo assim estamos recetivos a quem queira fazer parte desta equipa, a escrever connosco sobre política, de forma desinteressada, não partidária, cívica e descontraída.

Como se de uma conversa de café se tratasse.

Enviem para fernandomarto1963@gmail.com a vossa intenção, oferecemos:

1-      Boa disposição e respeito;

2-      Participação no Blogue de política mais lido de Ourém;

3-      Equipa constituída por um gestor credenciado e por um profissional liberal.

Damos preferência, mas atenção é só preferência, por uma questão de equidade:

4-      A alguém do sexo feminino;

5-      A alguém residente no norte do concelho.

Obrigado, força esperamos as vossas ideias e propostas.

Tá-se bem por Ourém [03-LXXX]: Oh Professora, por vezes calada era uma poetisa

Sinceramente,
O nosso blogue nutre um respeito genuíno pela Professora Deolinda Simões, como de resto ainda fizemos questão de salientar no último post, em que nos referimos a ela. Vejam aqui.
Quando seriam de esperar palavras de simpatia, recíprocas, eis que a resposta da Professora, hoje de manhã, foi esta:

Professora, nós não andávamos calados a seu respeito, tínhamos acabado de referir-se a si como uma mulher de convicções, que merecia o nosso sinal de respeito.
Era o terceiro post em que foram expressas palavras de simpatia para consigo. Veja e depois comente com conhecimento de causa.

Sim, é verdade, irá continuar na Presidência da Assembleia Municipal. Mas orgulha-se disso?
Perdeu em toda a linha Professora, só na secretaria da AM é que foi eleita Presidente. Desta vez, Professora, não foi o povo.
Pode achar-se vitoriosa, mas aqui os Santos Tomés, têm a certeza que a Professora ontem foi derrotada em toda a linha.
Já imaginou perder para o Deputado Gameiro, há 4 anos, da mesma forma?
Duas derrotas, essa, com uma falta de humildade que não lhe reconhecia, e o facto de ter deixado discursar o Vereador Frazão, depois do Presidente, quebrando todo o protocolo que o momento solene impunha.
Vergonhoso, empossou dois Presidentes de Câmara, participou numa eleição ridícula, e pior que tudo, orgulha-se disso.

Professora, por favor. Não trate mal quem diz bem de si.
Agora tudo tem limites.

Poupar para cortar, imposto selos e afins…

Um dos objetivos da política económica, democrática, é o de dirimir das desigualdades sociais. Promover uma economia de mercado, regulada pela fiscalidade, com a qual se financia o estado social: retirar mais a quem o tem, para dar a quem tem menos.

Não me é estranha portanto uma política de fiscalidade feroz, dado o que vivi ao longo destes quase 30 anos de exercício profissional.

Contudo deixo um alerta ténue, um desabafo, a quem nos lê.

Cuidado, o nível de pressão sobre rendimentos e detenções patrimoniais está a atingir um nível perverso.

Começa a dar a sensação que o estado incentiva à poupança para depois a tributar “a torto e a direito”.

O mexilhão lixa-se, o peixe graúdo dá cor a um exfluxo de capitais para sítios paradisíacos. E, de corte em corte, continuamos na mesma.