Tá-se bem por Ourém 05-XII:Que grande vigarice…

A Câmara de Ourém, liderada pelos doutos vigaristas do costume, encabeçados por Paulo Fonseca e apadrinhada pela sua corja, foi caçada em mais uma aventura. 

Desta vez justificaram trabalhos que não foram executados numa obra financiada por fundos comunitários, tendo sido apurados 250 mil euros de fundos que efetivamente não foram gastos.

Para suportar a vigarice o MAISCENTRO, entidade gestora desses fundos, fala em “falsas declarações”, “não realização física do troço de cerca de 270 m na localidade de Seiça e a existência de trabalhos indevidamente medidos e faturados relativos ao mesmo troço”, trabalhos suportados em “informações internas da Câmara Municipal, não estão assinados ou despachados superiormente ou, os que estão, não é legível a identidade de quem o fez nem em que termos e qualidade o fazem pelo que não poderão, para estes efeitos ser tidos em conta”.

Resumindo em concluindo, 250 mil euros que vieram devem ter que ir, e alguém ficou com eles….. 

Tá-se bem por Ourém 05-XI:Gameiro, o santinho de pau "carunchoso"

António Gameiro é o chamado santinho do pau carunchoso, quem não o conhecer verdadeiramente que o compre. 

O professor Maçon continua na sua saga desenfreada pela defesa de todos os ourienses, pelo desenvolvimento do distrito, etc, etc….

Acredita mesmo nisso? Eu não…

Primeiro foi acusado de sacar 45 mil euros a uma cliente, agora é apanhado nas negociatas da Operação Marquês.

Impoluto, mas pouco…

Ele é livros, ele é aulas, ele é negociatas, formação de criminologia em Angola (!?), agora em nossa defesa anda a fazer muito pouco / nada.

Sustentem-no povo, que a pança dele é bem grande…

Notícia aqui: 

http://www.omirante.pt/noticia.asp?idEdicao=54&id=86607&idSeccao=479&Action=noticia#.VnAc2dKyOko

 

Tá-se bem por Ourém 05-X:Legitimidades

O eventual governo de esquerda, que se prespetiva cada vez mais, levanta para muitos questões de legitimidade, ou melhor dizendo, de falta dela.

Por Ourém essas questões também se vão colocando, mas acima de tudo o que resalva por aqui é que de facto não é a solução mais popular.

Somando toda a esquerda no concelho não foi além dos 23,22%, uma vergonha sobretudo para o burgo socialista, encabeçado por um cada vez mais hibrido Paulo Fonseca, pelo vendido deputado António Gameiro e pelo seu apaniguado João Heitor.

 

Tá-se bem por Ourém 05-IX: Soma nula...

João Moura foi indicado pela Comissão Política Distrital do PSD de Santarém em 4.º lugar na lista de candidatos à função de Deputado, atrás de Nuno Serra (Santarém), Duarte Marques (Mação) e Isilda Aguincha (Entroncamento).

Esta lista indicativa salvaguarda a lei da paridade, sendo que a entrada de Teresa Leal Coelho na corrida por Santarém (imposta pela Comissão Política Nacional do Partido) cria algumas dúvidas. A primeira delas é se João Moura não ficará á frente de Isilda Aguincha, dada a expressão populacional de Ourém vs. Entroncamento (nem vale a pena fazer as contas com Mação, porque Duarte Marques está de pedra e cal).

Fazendo umas simulações, dado o número de votantes por Santarém e o número de deputados a atribuir (10 embora a redução populacional do Distrito possa levar a que sejam apenas 9), as sondagens que apontam para resultados na ordem dos 37% para o PS, 35% PSD/CDS, CDU 10% e BE 6%, a distribuição será:

PS – 5 deputados;

PSD – 4 deputados (Teresa Leal Coelho, Nuno Serra, Deputado CDS, Duarte Marques).

Se este cenário acontecer resta a João Moura/Ourém um “honroso” 6.º lugar, ou 5.º na melhor das hipóteses.

Se a coligação, por seu lado ganhar (5 deputados em Santarém e/ou ganhar a nível nacional) o cenário muda radicalmente, já que Teresa Leal Coelho e mesmo Duarte Marques são personalidades “ministriáveis ou secretariáveis”.

Assim sendo o 6.º lugar passaria a 5.º, ou mesmo a 4.º, com possibilidade forte de eleição.

Vamos andando e vendo…

Para já soma nula…

 

Tá-se bem por Ourém 05-VIII: Vamos esfrangalhar um partido???

O PSD de Ourém continua um “saco de gatos”, refém de interesses pessoais que minam qualquer possibilidade deste partido se afirmar como alternativa.

Se a governação Fonsequina tem sido baseada em erros, erros, mais erros e ainda erros, falta de estratégia, tombos, trafulhices e ziguezagues, o PSD continua com imensas dificuldades de coesão interna.

Depois das eleições para a Distrital, ganhas por João Moura a Carina Oliveira, o partido fica novamente quebrado com a constituição da lista de deputados, por Santarém, à Assembleia da República.

João Moura, uma vez na Comissão Política Distrital, julgava que o apoio da Concelhia de Ourém seria imprescindível, e óbvio, para poder “subir” na escadaria do poder, ficando em lugar elegível nessa lista. Contudo tal não se verificou.

Com o apoio dado em Ourém a João Moura, mas também a Carina Oliveira, criou-se de novo um problema que Luís Albuquerque não tinha hipóteses de contornar, face ao apetite voraz de Moura pelo poder: Não se pode tirar o brinquedo ao menino.

A outra solução, apoio apenas a Moura, criaria uma guerra com Carina João Oliveira, e com uma vertente PSD/Ourém personificada no próprio Luís Albuquerque.

Resultado: João Moura ameaça já “esfrangalhar” a Comissão Política Concelhia nas próximas eleições do PSD/Ourém.

E atenção, a expressão é mesmo essa….

Touradas na arena socialista de Santarém

A Federação Distrital do PS de Santarém encontra-se a ferro e fogo, com a entrada em cena da Direção Geral do Partido, a obrigar a inclusão de algumas personalidades no couto socialista de candidatos a deputados.

Uma verdadeira machadada para a Federação “Segurista”, que se vê obrigada a engolir dois sapos: Vieira da Silva como Cabeça de Lista e Idália Serrão.

Os dois derrotados desta tourada acabam por ser António Gameiro, o ouriense Maçon cujos honorários rondam os 45 000 euros para vender um imóvel, e a bela Sónia Sanfona, que integrava a lista no lugar agora de Idália Serrão.

Quem perde é a democracia, e claro todos nós, porque a Sónia é bem “mais interessante” que toda a lista agora criada…

 Fonte: O Ribatejo - jornal online

Tá-se bem por Ourém 05-VII: Onde pára o Canudo????

Luís Filipe Mangas Oliveira nasceu no ano da liberdade 1974, embora essa seja uma palavra pouco cara para tal personagem.

Afinal é a mesma liberdade que impõe que deva ser criticado por mentir deliberadamente sobre a sua (não) formação académica.

Em tempos foi nomeado assessor de si mesmo, enquanto Presidente da Sociedade de Reabilitação Urbana de Fátima, uma vez que não podia exercer o cargo por não ser licenciado. Perante tal atrapalhação apresentou um curriculum em inglês, uma argúcia pouco inteligente que levou à constituição dele próprio, dos seus padrinhos Fonseca e Nazareno como arguidos.

Enquanto estava na SRU Fátima dizia ter como formação académica:

1. Programa Geral de Gestão, Católica-lisbon School Of Business & Economics da Universidade Católica Portuguesa;
2. Gestão Fiscal das Organizações, IDEFE (Instituto para o Desenvolvimento e Estudos Económicos, Financeiros e Empresariais, S.A.);
3. Gestão, ISEG (Instituto Superior de Economia e Gestão).

Pelos vistos formação existia, canudo é que não (custam a tirar, deveria ter tentado a Independente ou a Lusófona…).

Mais recentemente, aquando da nomeação de Chefe de Gabinete de Fonseca, foi publicada a sua nota biográfica no Diário da República:

Detentor de formação em Gestão e Marketing (ISEG, IDEFE e UCP), exerce atividade profissional desde o ano 2000, tendo o seu percurso profissional englobado o empreendedorismo (empresário) e a consultoria a empresas e empresários, planeamento e acompanhamento de investimentos. Mais recentemente, ao seu percurso profissional, adicionou o desempenho em cargo de assessoria de direção e depois de administrador de sociedade de reabilitação urbana (SRUFátima — E. M., SA).

Enfim, parece que a justificação despropositada sobre o grau académico morre na tradução Inglês-Português, malabarismos de quem de não rejubila com a liberdade, pois essa mesma liberdade impõe-lhe dissabores: o apelidar de mentiroso, mal formado, carácter duvidoso, etc…

Aguenta povo de Ourém, eles andam aí…