sexta-feira, 4 de outubro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LXIV]: Primeiro o 25 de Abril de 2009 e agora o PREC de 2013?

Paulo Fonseca foi, a seguir a Deolinda Simões o grande derrotado da noite. A festa em Ourém soube a derrota, bastou comparar o “entusiasmo” de dia 29 com aquele que presenciei em 2009, do qual fiz parte.
A demagogia, a promessa barata, a suposta retidão de perfil, seriedade política, desvaneceu-se completamente, num discurso que já conteve palavras como consenso.
O povo de Ourém acordou, percebeu que não vale a pena se iludir: PS, PSD/CDS, trazem-lhe os mesmos ganhos, os gastos é que podem ser diferentes.
Foi uma derrota a 3, não uma vitória a 4.
Segue-se um cenário terrível, com os devaneios do bigode a poderem imperar.
1 - Que lugar restará a José Alho? Haverá um lugarzinho dourado para ele?
2 - Que arranjos haverá no elenco governativo?
São questões que vão interessar o debate político oureense.
Agora, quem tem toda a máquina governativa na sua mão, o aparelho de comunicação oficial, e não ganha por 10%, é derrotado (quanto mais por apenas por 120 votos).
Uma última palavra para a Professora Deolinda Simões, de gratidão, já que muito provavelmente não irá assumir o seu mandato. Uma palavra de apreço e agradecimento por alguém que, de forma abnegada, ideológica e transparente, vivenciou a vida política oureense.
Das poucas pessoas que o fez com carácter, com determinação, estoicamente e com pouco em troca.
Sem lugar, sem tachinho, sem emprego.
São palavras justas, senhora Professora.

Abraço de um sempre aluno.


quarta-feira, 2 de outubro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LXIII]: E a última recordação é a que conta…1500 euros para os pardais…

Transparece daqui que, em Ourém, só se soube a data das eleições autárquicas em setembro, que estas eram uma realidade desconhecida e, por isso o calendário das diversas reuniões não foi adequado atempadamente.
Daqui se mostra que o rigor na causa pública é algo que existe sempre em doses QB. 
Primeiro está o interesse pessoal, depois o partidário, e só no fim o interesse global.
Ora, por exemplo, 1500 euros davam para mais de 300 refeições para pessoas carenciadas. Quantas pessoas no concelho, por estes dias, não têm uma refeição equilibrada em termos nutritivos?

Pois, 300 podiam ter um dia mais feliz. Seria a chamada social-democracia, o estado de bem-estar social a funcionar, tal qual Sá Carneiro desejaria, não é Professora?


segunda-feira, 30 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LXII]: Francamente Prof. Deolinda, pela boca morre o peixe…

Seis dias antes das eleições autárquicas decidimos suspender a actividade blogueira, pois acreditámos que seria a melhor forma de não nos imputarem leituras políticas: Sublinhamos, somos um blogue apartidário.
Tentámos apaziguar algumas “pequenas questões” que as nossas escritas suscitaram, agradecemos, ainda, o facto de terem feito de nós o blogue de política mais lido do concelho de Ourém.
Eis a resposta arrogante, mal educada e despropositada da Professora. Repito fomos sinceros, queríamos apaziguar os nossos diferimentos.

Oh!. Que pena agora que estava a divertir-me tanto!
Não calculam a falta que faz o melhor blog de política de Ourém. É sagaz, é educado, traz os melhores debates de sempre.
Devo dizer que estou penalizada, mas a decisão é vossa. Cá os esperarei quando voltar a assumir a presidência da Assembleia. Apareçam por lá, o Moura e outros da pandilha gostarão de vê-los.
E viva Sá Carneiro!

Não percebo esta citação.
O Moura e o das pandilha? Mas esse não era o seu partido Professora?
Quando assumir a Presidência da Assembleia? De quê? Da associação dos ex-políticos que não souberam sair pela porta grande e venderam-se?
Sabe Professora, devemos ser educados quando alguém tenta apaziguar o azedume que nos consome.

Parabéns, foi a grande derrotada de ontem.




segunda-feira, 23 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LXI]: Retomaremos a emissão dentro de momentos

Sei que nem todos concordam com o que fomos escrevendo, muitos conotam-nos com forças políticas, à medida que vão saindo os nossos pontos de vista sobre o que quer que seja que achemos interessante.
A escolha de uma ementa, a negociação de um carro, a forma como vivemos e atuamos, tudo isso é política. É isso que aqui vos trazemos.
A política da vida, muitas vezes confundida com a vida da política. 
Chamam-nos burros, esculhama, replicamos, tudo com amor e em fim de linha, respeito.
Gostamos de todos, mas amamos a nossa terra.
Não vamos apelar ao voto a ninguém, vamos dizer que devem votar. Vão e mostrem que a sociedade está viva.
A partir de dia 30 voltaremos à carga, e os eleitos terão que se haver connosco. É assim que funciona a democracia.
Respeitaremos mas não nos iremos vergar às fatalidades, nem às falsas promessas. Agora é hora dos candidatos, obrigado por nos lerem, obrigado por terem feitos de nós o blogue de política mais lido de Ourém.

Agradecemos ainda de forma muito carinhosa e verdadeira os contributos e os escritos da Professora Deolinda Simões. Por mais ridículo que pareça este parágrafo ele reflete o respeito por alguém que acreditamos ser uma idealista, uma lutadora.

Infelizmente, vítima do mais brilhante orador da história democrática de Ourém, mas isso o futuro lhe fará ver. Até lá a nossa estima, Professora.


domingo, 22 de setembro de 2013

Tontos

Surreal, um debate que assisti esta sexta-feira, em Loures, entre alguns dos candidatos à Câmara Municipal. Deu vontade de rir em alguns momentos, que carolice.
Agora a sério, é isto que a política tem para oferecer?
Para começar o candidato do PS não conseguiu disfarçar o enredo familiar que se apoderou do município, o da CDU, quando se falou de desemprego (apenas de 12% para aquele município), referiu a necessidade de se instalarem novas empresas, de se atraírem investimentos, de se acarinhar a iniciativa privada.
E, mais, de se negociar condições com a banca para se atraírem mais investimentos. Não é neoliberalismo?
O candidato da coligação, que inclui o PSD, por seu turno, namoriscou todo o debate o candidato da CDU, referindo que este daria um bom Vereador, e que caso ganhasse o convidaria para tal.
Enfim, que tonteira.

Fico contente, afinal não é só por Ourém.


sexta-feira, 20 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LX]: Burros e burros, que não estão em vias de "esticão".

A Professora Deolinda Simões, Presidente em exercício da Assembleia Municipal, qual garante da democracia oureana, decidiu desatar as abetardas no nosso blogue, retaliando dois comentários, um meu, outro do Fernando.
Sobre o meu, acerca dos cortes de pensões, que defendo na atribuição dessas reformas e pensões (efeito para o futuro e não retroativamente), respondeu:

“Não és doido, mas és burro. Como o teu amigo Marto!
Só defende o corte em pensões legalmente atribuídas quem nunca descontou para a segurança social.
Burros! Burros! Burros!”

Antes tenho uma declaração de interesses a fazer, Professora: Sou trabalhador, com 20 anos de descontos, mas nunca usufruirei desses descontos.
E a Professora? Que declaração de interesse tem a fazer? Quanto recebe por mês?
Qual era o seu vencimento?
Senão quiser responder diga antes, descontou tudo o que já recebeu?
Faça comigo as contas, se trabalhou 45 anos, descontou o suficiente para pagar 5 anos e 1 mês de pensão.
Está aposentada há quantos?
Chame burro a quem quiser, mas não trata assim os seus eleitores, porque eu não lhe chamei isso. Cada um fale por si.
Respeite os nossos descendentes, tal como o meu filho, os meus futuros netos, que dificilmente usufruirão dessa benesse paternal.
Já quanto ao Fernando, sobre o “cogumelo ilegal”, digo-lhe só que ele tem uma carreira que fala por si.
Orgulho-me de ser seu amigo de juventude. Sabe, nunca se esqueceu de onde veio. Fala sempre com propriedade, e é sobre essa que o calo lhe dói.

Se o que ele disse é mentira, desminta-o!!! Se for verdade, cale-se.


Tá-se bem por Ourém [03-LIX]: Sim, faz sentido, mas isso é da competência do Presidente!

Quando questionado sobre o encerramento, em determinados dias, do Posto de Turismo de Fátima, numa altura de época alta, o Vereador Nazareno respondeu que, sim, de facto não faz sentido, mas isso é competência do Presidente.
Que tenha sido essa, a resposta dada a alguns colegas seus hoteleiros, eu até percebo. 
Mas a um jornal regional? Que raio de coesão é essa? Um executivo não responde por si mesmo?
O Nazareno, que bem conheço, é bom homem, e foi sincero. Mas a menos de 15 dias das eleições?
Basicamente, confirmou que o Posto está mal localizado, e que não deveria fechar aos fins-de-semana e para férias, em plena época alta.
Eu acrescento: É assim que se está a defender a minha terra? É assim que se pretende a internacionalização do município que já custou tantos milhares?
Vocês (tu não Nazareno) querem é passeio.
Outra coisa engraçada foi ter sido advogada a criação da Entidade Regional de Turismo do Centro para estarmos em banho-maria, até se dar uma decisão ao caso.
Que giro, mas não foi nessa Entidade na qual foi brilhantemente eleito Paulo Fonseca?
Então ficamos a aguardar, e a acumular hipotéticos prejuízos, enquanto empresários de Fátima? 
Que imagem estamos a vender?

Nazareno, deixa essa escumalha. Abraço.