Mostrar mensagens com a etiqueta Autárquicas 2013. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Autárquicas 2013. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 5 de julho de 2016

Tá-se bem por Ourém 06-XI: Sou assim tão diferente?


Em 2009 na Freixianda surgiu um movimento “independente”, acrescento “muito independente”, tão “independente” que cheirava a água de rosas.

Este movimento independente/socialista, portanto, mais socialista que muitos movimentos socialistas, pretendia ser uma alternativa à monarquia laranja que teimava em perpetuar no norte do concelho.

Vencidas as eleições o movimento independente passou de verde a rosa, colou-se completamente à nova administração municipal demonstrando o que já se antevia. Verde, mas antes de mais rosa!!!
A euforia foi desvanecendo, como se comprova no número de posts que foram colocando no seu Blog oficial. Em 2009, 28, em 2010 um e em 2011 outro, a anunciar o regresso em força, mas que nunca aconteceu.


Moral da história, depois de ganhar que se lixe o povo e a comunicação para com este !!
Depois de entrar num regime morno, nem quente nem frio, e passados 7 anos, Rui Vital foi percebendo que afinal lhe venderam ilusões, que muito pouco foi feito, em especial o que dependia da Câmara e que ele havia prometido, mesmo não sendo da sua competência.
Chama-se a isto aselhice Rui. Nunca prometer o que depende de outros!!!
É por isso que recentemente veio a público contestar os meios financeiros colocados à disposição das Juntas de Freguesia, insurgindo-se publicamente pela segunda vez num espaço curto de tempo.
Chama-se o quê? Arrependimento?!?!
Só para te relembrar RV era este o teu programa, bem vermelhinho, prometes-te muito, tens feito pouco.
Para a próxima ganha juízo e maturidade antes de te meteres em alhada e em ilusões.




quarta-feira, 16 de julho de 2014

Tá-se bem por Ourém 04-XXXV: Amuo e vou-me embora….



Sobre a não auscultação do “movimento” MOVE, na conferência de líderes da última Assembleia Municipal, o amuo do Vereador Vítor Frazão, dirigido ao Sr. Presidente de Câmara:

“Senhor presidente da câmara, uma vez que foi consigo que assinei o compromisso de governabilidade, quero deixar bem claro que, em termos pessoais ou em reuniões da câmara ou fora delas, jamais me deixarei subalternizar, e adianto firmemente que denunciarei de imediato o texto do referido compromisso caso tais factos se voltem a repetir”.

Ui, digno de registo.

Será que não podem ir embora os dois!!?




terça-feira, 15 de outubro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LXVIII]: Previsível ou não!

Depois das urnas, após o frenesim da campanha, eis que as hostes politicas oureenses começam a assentar, que nem as borras da água-pé a ferver.
Para já existem várias dúvidas sobre o elenco governativo, extensiva a outros lugares na Assembleia Municipal.
Do que se sabe, a Professora Deolinda Simões promete cumprir o seu mandato, como mostrou ao Notícias de Ourém, forma bastante emotiva e digna da nossa simpatia. Mulher de convicções, boas ou más, ... não interessa.
O Vereador Luís Albuquerque assumiu também a intenção de vir a ser investido como tal, situação que por si não mostra grande surpresa.
O que acaba por surpreender é a atitude do Dr. Vítor Frazão, que abnega de um lugar de vereação efetiva, para algo que refere ser um compromissode governabilidade(cliquem aqui).
Seja como for é a segunda vitória do senhor do bigode, e talvez a atitude mais sensata para quem não precise de um vencimento para viver.

Quem acaba por cair é o 4.º vereador socialista, que aparenta cada vez mais não ter lugar no círculo de poder oureense, a menos que um qualquer tachinho lhe surja, e se este tiver humildade para o receber.
Duvido que isso aconteça, mas o mandato é longo, e haverá como já se esperam, jogos de cadeiras. 
O sol voltará a sorrir-lhe.

Fonte: Jornal Notícias de Fátima

sexta-feira, 20 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LIX]: Sim, faz sentido, mas isso é da competência do Presidente!

Quando questionado sobre o encerramento, em determinados dias, do Posto de Turismo de Fátima, numa altura de época alta, o Vereador Nazareno respondeu que, sim, de facto não faz sentido, mas isso é competência do Presidente.
Que tenha sido essa, a resposta dada a alguns colegas seus hoteleiros, eu até percebo. 
Mas a um jornal regional? Que raio de coesão é essa? Um executivo não responde por si mesmo?
O Nazareno, que bem conheço, é bom homem, e foi sincero. Mas a menos de 15 dias das eleições?
Basicamente, confirmou que o Posto está mal localizado, e que não deveria fechar aos fins-de-semana e para férias, em plena época alta.
Eu acrescento: É assim que se está a defender a minha terra? É assim que se pretende a internacionalização do município que já custou tantos milhares?
Vocês (tu não Nazareno) querem é passeio.
Outra coisa engraçada foi ter sido advogada a criação da Entidade Regional de Turismo do Centro para estarmos em banho-maria, até se dar uma decisão ao caso.
Que giro, mas não foi nessa Entidade na qual foi brilhantemente eleito Paulo Fonseca?
Então ficamos a aguardar, e a acumular hipotéticos prejuízos, enquanto empresários de Fátima? 
Que imagem estamos a vender?

Nazareno, deixa essa escumalha. Abraço.


domingo, 15 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LVII]: Trapalhadas

Até estando fora vou percebendo que Ourém foi, mais uma vez, alvo de chacota, de gozo nacional.
“Os parolos que querem festival de cinema, pagam um balúrdio e não vêem nada”.
Está certo, quem tiver esse raciocínio está certo. Então é esta a gente que faz (clique para ver)?

Caros concidadãos, durante a campanha eleitoral quando vos tentarem eludir e, relembrando o passado ou novas imposições legais, justifiquem as promessas que ficaram por fazer, lembrem-nos destas misérias, das touradas e outras despesas que tal…

Professora Deolinda, que tem a dizer?
Eu é que sou a escumalha, mas sabe quantas bocas se alimentavam anualmente com este dinheiro? 
Pois é, assim realmente não há Social-Democracia que resista.



sábado, 14 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LVI]: Perto de 5, ou de 3?

A luta autárquica aquece, como de resto temos dado conta aqui no nosso blogue.
Dos argumentos que se esgrimem Paulo Fonseca insiste em vender a ideia de que o seu executivo é gente que faz. Sim, gente que faz o quê?
Pouca falta? Muita propaganda e pouca ação? Mas não vou por aí.
Vou apenas vincar algo que me parece muito interessante, um sinal sintomático de desavença, de falta de coesão.
Ou seja, quando Paulo Fonseca vende em plena campanha eleitoral que está próximo do 5.º eleito, eis que aquele que vai em 4.º lugar mostra que essa realidade está ainda muito distante. Na prática José Alho sabe que a sua reeleição pode ser complicada e, por isso, decidiu começar a retaliar.
Não é de hoje, porque são públicas as divergências internas no seio do executivo municipal. Mas reparem:
Quando a se leva a votação uma proposta, em sede de Câmara, o executivo com maioria sabe que ela vai ser aprovada. É o que sempre aconteceu, ou que acontecia até à última reunião, quando José Alho decidiu chumbar uma proposta dos seus pares.
O Vereador José pode sentir-se traído, sabe que o apoio de Fonseca a Vítor Frazão na logística que viabilizou a sua candidatura (incluindo assinaturas), poderá custar o seu lugar e decidiu disparar.
Força nisso. Que alhada…

Gente que faz … tudo para se manter no PODER.




quarta-feira, 11 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LV]: Campanha entra em fase negra....

- O brinquedo é meu.
- Não, é meu!!!
- Bah….. Ele é meu….
- Mãe Deolinda o Paulinho roubou-me o brinquedo.
- Paulinho devolve o brinquedo, vá.
- Mãe Deolinda, ele está a parti o brinquedo.
- Paulinho, então? E cala-te lá Luizinho, que isso não é Social-Democracia.

Bem que podia ser esta a conversa entre a matriarca e duas crianças em busca do poder, com mais na retaguarda.
Incrível esta notícia de clonagem de cartões, que podem ler aqui.
Para as campanhas eleitorais vale tudo, tudo serve, de tudo se utiliza. O eleitor é incitado em votar em partidos/pessoas que se definham em busca do seu lugar ao sol.
Entrou-se quase na lógica do se for preciso matar, que se mate, interessa é lá chegar.
Clonagem de cartões?
Que se segue? Escutas ilegais? Movimentos nas secretas e na maçonaria?
Deu para tudo, já dá para tudo.
Temos que por as barbas de molho, eles andam aí e não estão a olhar a meios para atingir os fins. O poder cega as pessoas, transforma as mentes.

"Quase todos os homens são capazes de suportar adversidades, mas se quiser por à prova o carácter de um homem, dê-lhe poder."

Abraham Lincoln


terça-feira, 10 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LIV]:Faltavam 19 dias e 4 Programas Eleitorais

Se utilizasse este blogue para atacar apenas este, ou aquele partido/grupo de cidadãos independentes, poderia ser considerado parcial. Então opto por fazer uma crítica transversal aos ditos.
Torna-se portanto mais fácil, pois a mediocridade está generalizada.
Bem Fernando, que queres?!
Tu chamas escumalha e tens troco, eu também quero protagonismo!!!
Agora mais a sério: Como é possível que só 19 dias antes das eleições comecem a aparecer ainda os programas eleitorais?
Os partidos deveriam ser uma forja de ideias, um lugar de criatividade de estratégia, um conjunto de cidadãos com espírito crítico para promover a cidadania, defender a evolução social.
Quem está no poder e não apresenta  propostas, formas de ver e atuar politicamente, não merece o nosso crédito. Quem está na oposição não apresenta alternativas como quer o nosso voto?
Isto não é escumalha? Afinal que querem fazer ao nosso concelho? Luís, fala, agora. Não há programa, porquê?
Não vos consigo entender.
Como editor de política deste blogue, dou-vos mais um dado: está estatisticamente comprovado que a campanha eleitoral consegue fazer com que 8% dos eleitores se decidam.
8% é o que vos separa da vitória/derrota. Que têm a dizer a esses eleitores?
Que programa? Que visão?

Uma visão turva, baseada em cinco letras: PODER.


segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LIII]:Esta é para si, Professora - Escumalha?

Bem eu poderia vir aqui chamar escumalha a duas pessoas, que muito estimo e respeito, porque assim deve ser o preceito democrático. Pessoas a quem, inclusivamente no passado, por avalo técnico viabilizei apoios em diversas candidaturas. Era assim o costume.
Felizmente hoje vivo num mundo onde não é necessário nos vergarmos aos partidos, como no início da minha carreira, em Fátima. Vicissitudes de quem o mundo vai tornando fino, como me apelidou a Professora Deolinda Simões.
Escumalha significa, tanto quanto sei: ralé, escória social. Ou seja, refugo, rebotalho, resto. Tratam-se portanto de segundas alternativas, não de material de primeira.
Ou seja, segundo, na minha opinião, os candidatos à Câmara Municipal (às juntas de freguesia não conheço), não são os ideais, não representam (segundo penso) o melhor que a nossa sociedade possui disponível.
Deixo aqui um desafio:
1-      Apresentem-me as vossas propostas eleitorais, e eu direi o que penso delas.
2-      Ou melhor, apresentem-me os candidatos que consideram ser de primeira, que eu refutarei com o que penso.

Sobre alguns posso inclusivamente (são dados públicos), dar umas dicas da sua vida pública até aos dias de hoje. Pública claro, que em termos pessoais nada me opõem a ninguém.
Professora Deolinda, quer falar de processos judiciais, de empresas abertas/fechadas, ou em nome de testas de ferro para fugir a responsabilidades? Quer falar de vencimentos penhorados? De prejuízo para o erário público de empresas falidas por certas pessoas?
Quer por as cartas na mesa?
Joguemos-las para que não se iluda o eleitorado sobre gente que faz, ou outros que prometem vir a fazer, mas que a única prova que conseguiram dar foi enterrar um clube de futebol, ou alinhar o bigode.
Se pensa ser uma discípula de Sá Carneiro, só lhe tenho a dizer isto:

“Mantemos sempre o rumo inicial, social-democrata, como temos feito com coerência e honestidade e continuaremos a fazer. Parece-me que o melhor serviço que os partidos podem prestar ao povo português, correspondendo assim às suas responsabilidades, é manterem sempre uma linha de coerência e de não inflectirem a sua orientação política ao sabor das variações do eleitorado.
É isso que o nosso partido tem feito e fará – e essa é sempre a minha orientação.”

Sá Carneiro, dia 20/05/1976.

Ponha a mão na consciência e ajude a proteger a nossa terra, a que muito me orgulho de pertencer, apesar de ser português em primeiro lugar, tal como a D.ª Deolinda.

Abraço patriota!

Hoje o Homem até torceria o nariz

domingo, 8 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LII]:Deolinda ataca Albuquerque no nosso café?

Sim, é verdade, Deolinda Simões, aproveitou um dos posts do Fernando para mandar uma ferroadela em Albuquerque, afirmando: Eu sempre disse que esse rapaz [Luís Albuquerque] era uma caso perdido. Nunca respeitou os ensinamentos de Sá Carneiro e isso é lamentável.
Fico triste com o teu protagonismo Fernando. Ando eu aqui a tentar aguçar a malta e tu, sorrateiramente, metes os lobos às bulhas.
Aguardo a tua resposta, se preferível quero ver mais episódios na novela!
Sá Carneiro como todos sabemos era um patriota, um social-democrata íntegro. Começou na ala liberal na primavera Marcelista e participou na génese do grande partido de Deolinda Simões, o Partido Socialista.
Ah, nada disso, do PPD/PSD, que raio, ando sempre a confundir as coisas…
Zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades. 
Quando comiam do mesmo tacho amavam-se, agora odeiam-se.
Fernando, não lhes dês tréguas…

Abraço de solidariedade companheiro.

Tesourinho da Social-Democracia Socialista 

sábado, 7 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-LI]: Ilustre visitante - Nicolas Maduro Albuquerque

Que se diga que o Presidente Fonseca anda sempre no facebook, que não tem tempo para os munícipes, etc., já tinha ouvido falar. Não sabia que isso era um mal que afectasse os pretendentes a autarcas.
Pelo que parece Luís Albuquerque também se passeia pelo nosso blogue, ou café, como diria o amigo Caféexpresso proprietário do mesmo.
Seja bem-vindo amigo Luís. Posso-te tratar por tu, já que és 4 anos mais novo que eu?
Aqui há tempos disse que eram precisos novos atores políticos, que os atuais não tinham capacidade/categoria, e agora acrescento, personalidade, para governar Ourém. 
Então o Luís entendeu travestir-se do Presidente da Venezuela, e comentar o seguinte.
Nicolas Maduro:
Pobre de ti, Fernando Marto.
Por que não te candidatas? Se consegues aldrabar o presidente do Irão, serias muito mais eficaz com o eleitor estúpido de Ourém.
E, quanto a escumalha, és do melhor!



E eu respondo, sim Luís, sou um remediado gestor. Não sou rico, nem pobre.
Não me candidato porque não gosto de sujar as mãos, porque não gosto de iludir, vender que sou capaz de fazer aquilo que para o qual não tenho capacidade.
Só vou para onde me querem, para onde sou útil. Percebes? 
Dão me valor sem me andar a vender em cartazes, sem gastar mais de 60 mil euros.
Ajudo a criar empregos, a gerar riqueza. As exportações que o teu governo fala.
Quanto ao Irão, orgulho-me do que consegui fazer por lá. Sabias que somos os melhores do mundo nos plásticos, o que é excelente para a indústria petroquímica e química daquele país?
Eu não gosto de eludir ninguém, muito menos os meus concidadãos. O eleitor de Ourém é estúpido, segundo dizes.
Cuidado, podes-te queimar. E o Moura, que por acaso anda muito pela Venezuela meu Nicolas Maduro, vai te fazer a folha. Anda desertinho, acredita, de fonte segura.
Já fiz muito pela minha terra, quando em jovem assessorava algumas empresas, de ferro, de caixilharia, etc.. Muitas delas ajudaram o teu partido, por isso respeita o nobre exercício democrático de se dizer o que pode, porque senão só me ajudas a rotular-te de escumalha com mais força.
Como diz o outro só enfia a carapuça quem quer. A ti serviu-te.

Abraço rapaz. E boa sorte para dia 29, que apesar de tudo, simpatizo contigo.

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-L]: Porque anda Gameiro nervoso?

É indisfarçável, Gameiro anda nervoso, dispara em todas as direcções e é apenas o rosto da preocupação socialista.
O populismo, que apenas se preocupa com o rótulo, não com o conteúdo, ou seja a candidatura Fonsequina, delegou em António Gameiro, a ira, o ataque vil e baixo às outras hostes partidárias e “independentes”.
É giro e dá até vontade de rir. O poder transforma as pessoas, e a ânsia de o deterem faz com que valha tudo. Mesmo tudo.
O jurista, professor universitário, deputado tinha um ar de moderação, uma “lufadita fresca” no marasmo socialista que governou Ourém nos últimos 4 anos. Mas engane-se quem dele, como eu, fazia esse juízo.

É mais um escravo do poder, a que tudo vale, que tudo justifica.


Passou ao ataque cerrado ao MOVE, o que revela uma estratégia interessante: O PSD perde as eleições e há que capitalizar votos dos descontentes para que não tornem o MOVE incomodativo.

E o MOVE pode incomodar? Perguntam.
Sim pode. Imaginem um cenário de vitória esmagadora do PS com 48%, seguida do PSD com 37%, do MOVE com 12% e da CDU com 3%.
Que será de esperar?
Eu digo, 3 eleitos pelo PS, 3 pelo PSD/CDS e 1 pelo MOVE. Ou seja, necessidade de atribuir um pelouro a Frazão.
Diria mesmo que caso o MOVE consiga mais de 3200 votos a probabilidade em eleger um vereador é enorme, e desse vereador servir de desempate é grande.
Está explicado a irritação do socialista. Resta saber se na Maçonaria não o ensinam a ser mais moderado e educado, porque acusar alguém de não prometer nada, é como criticar alguém por ser sério.


quinta-feira, 5 de setembro de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLVIX]: Desnorte

A malta das candidaturas à CM de Ourém anda nervosa, muito nervosa.
Primeiro acusam as outras candidaturas de não possuírem um programa eleitoral claro, e a seguir insinuam que uma determinada senhora (que sinceramente não conheço), candidata a Vereadora, de construir ilegalmente um muro no Boieiro.
Bela terra...
Pelo que parece fica na freguesia do Olival.

Eu pergunto ao insinuador, será que uma outra Vereadora (em exercício), dessa mesma freguesia, tem as estruturas da sua empresa todas legais?
Hum, ah pois é. Será? Não conheço nenhuma empresa/pessoa que não tenha nada ilegal construído em casa.

Depois acusam o MOVE de ser um vazio. O MOVE?
Não é só o MOVE, são todos os candidatos. Que propostas coerentes já apresentaram?

Além de umas trivialidades apresentam isto:



Sobre programas, nada a dizer.
Página em construção... 
Afinal que interessa o futuro dos Fatimenses (porque me orgulho de ser) e de todos os cidadãos do concelho?

Não interessa nada, comparado com o tachinho que os aguarda.
Não percam o norte, amigos, porque para desnorteados bastamos nós, sem saber em qual da escumalha votar.

Ps: Sobre ilegalidades ainda não me esqueci da construção que oportunamente denunciei, como ilegal, que está a ser construída na Estrada da Batalha. 

quarta-feira, 28 de agosto de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLVIII]: Atores precisam-se urgentemente

Como cidadão tenho vivido dias angustiantes.
Estranho, sim é estranho. Deveria estar envolvido em todas estas festas e romarias de verão. Sim, devia mas não consigo.
Dou comigo a pensar no futuro da minha terra. E isso é um tormento.
Só por si o futuro significa oportunidade, não era suposto estar receoso de ter uma oportunidade.
Mas eu estou. Sei que voltaremos durante 4 anos a ser governados por escumalha, seja ela de que partido for.
Os candidatos não têm qualidade para governar o nosso Município de Ourém. Não têm…
E isso angustia-me.
Como é possível saber disto e deixar que desperdicem 4 anos da nossa vida, que é só uma?
Pois. A democracia só funciona com bons actores, bons governantes e bons opositores. Infelizmente não possuímos nada disso…
E agora? Que fazer?
Não sei, mas escumalha é, porque nos tenta iludir prometendo o que não é capaz.
É triste vê-los a vangloriar-se do que conseguem, das pessoas que mobilizam, e perceber que desperdiçam o nosso tempo e as nossas oportunidades, que hipotecam o nosso futuro.
Miseráveis. Tenho tantas razões para vos chamar miseráveis!!!!
Peno-me todos dias a trabalhar para pagar os meus impostos, detesto ver-vos nas rotundas e carrinhas, enquanto gasto o meu precioso gasóleo para que a empresa sobreviva, enquanto Vossas Excelências, de papo inchado, vão andando na tona, sem se afogarem.

sábado, 24 de agosto de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLVII]: Previsível

Na Política há coisas que até cheiram mal.
Há 4 anos foi criado um suposto movimento jovem MOV POP que tinha como objetivo criar espírito critico, um conjunto de jovens que procurariam o bem do seu concelho com ideias, inovações e vontades.
Era um grupo de amigos e de trabalho.
Diziam-se apartidários, independentes, queriam por o concelho a participar.
Mas como nada disso era verdade, não passavam de um braço político do então candidato Paulo Fonseca, tudo terminou sem nunca dar resultados. Foi uma verdadeira farsa, basta ver o blogue no qual ainda andam à procura de logótipo.
Como os partidos são pouco inventivos, como procuram apenas mais umas cruzes em boletins de votos, eis que surge novamente a mesma ideia chamada, desta vez Sentir Ourém.
A candidatura do partido socialista irá inclusivamente assinar um contrato-intergeracional. Mais um papelito de intenções para inglês ver.
Na realidade o que vão deixar às gerações vindouras são dívidas, e muitas. Uma câmara emperrada numa lei dos compromissos, empresas falidas e dívidas ao estado que todos temos que pagar.
Escolhemos cada político, valha-me a santa.

A farsa de 2009

A farsa de 2013

quarta-feira, 21 de agosto de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLVI]: Entrevista aberta à candidatura Ourém Sempre

Para melhor o servir o political folly convida os candidatos à Câmara Municipal de Ourém a responder a um conjunto de perguntas sagazes, de forma aberta e descomplexada.  
Hoje convidamos a coligação PSD/CDS a fazê-lo:

P1: Caros candidatos, sabendo antecipadamente que o Dr. Vítor Frazão ia ser candidato à Câmara Municipal de Ourém, porque motivo não lhe foi retirada a confiança política? Já que não o demoveram porque motivo deixaram agudizar uma situação penosa para a vossa candidatura?

P2: A democracia faz-se do exercício de governo e oposição. Como explicam uma oposição tão fraca ao longo destes 4 anos? O facto indesmentível do partido não se ter organizado internamente não acabou por facilitar a vida ao Executivo PS?

P3: A crítica que faço de seguida serve para a vossa candidatura, mas também para as restantes. Como querem ser vistos enquanto alternativa se ainda estão a elaborar um programa eleitoral à pressa?
Não é suposto a alternativa ter sido construída de forma sustentada?

P4: “Dividir para reinar” parece ter sido o mote e o pensamento do atual Presidente de Câmara ao permitir condições ao MOVE, principalmente na recolha de assinaturas e outros “pormenores logísticos”. Como interpretam esse comportamento?

P5: Deolinda Simões aceitou ser candidata à Assembleia Municipal pelo PS, contra o partido que ajudou a formar. Como explicam este devaneio? Veio confirmar 4 anos de afastamento?

P6: As feridas internas do PSD já se encontram cicatrizadas, ou a entrada de João Moura não é mais que uma paz podre, a exigir a cabeça de Luís Albuquerque em caso de derrota após dia 29?

P7: Qual a palavra que melhor descreve o cenário hipotético em que seriam eleitos apenas 2 vereadores do PSD, contra 4 do PS e 1 do MOVE?

P7: Que lugar tem na coligação o CDS?



Obrigado, desejos de uma boa campanha,
Café Expresso


Editor de Política do Blogue Political Folly

segunda-feira, 19 de agosto de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLIV]: Entrevista aberta à candidatura do MOVE

Para melhor o servir o political folly convida os candidatos à Câmara Municipal de Ourém a responderem a um conjunto de perguntas sagazes, de forma aberta e descomplexada. 
Hoje convidamos o MOVE a fazê-lo:

P1: Caros candidatos, sabíamos de antemão que o Dr. Vítor Frazão seria candidato à Câmara Municipal de Ourém, como vinha anunciando há muito. Podemos dizer que o MOVE é um conjunto de cidadãos independentes que convidaram o Dr. Vítor Frazão para este desafio, ou devemos entender o MOVE como o conjunto de cidadãos a quem o Dr. Vítor Frazão convidou para o ajudarem na sua candidatura?

P2: Foram públicas algumas atitudes de apadrinhamento do atual Presidente de Câmara, Dr. Paulo Fonseca, à constituição da vossa candidatura. Como interpretam isso?

P3: Quando o MOVE, na pessoa do seu candidato, fala em manter as 18 freguesias, matéria fora das competências da sua atuação como hipotético Presidente, como devemos julgar essa pretensão?

P4: O MOVE aparece com vivacidade e apoio popular que parecem fazer crer ser capaz de eleger, pelo menos, um Vereador. Admitindo um cenário em que esse Vereador sirva de desempate entre os 3 membros do PS e PSD que postura podemos esperar do MOVE?
Aceita o desafio de deter um pelouro? Qual?
Ou mantêm-se enquanto Vereador sem pelouro, já que vem defendendo a existência de apenas 2 Vereadores?

P5: Que pressões concretas existiram sobre candidatos do MOVE? Como interpretam a vandalização dos vossos meios de campanha?

P6: Que futuro perspetivam para o vosso Movimento?

Obrigado, desejos de uma boa campanha,
Café Expresso

Editor de Política do Blogue Political Folly

sábado, 17 de agosto de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLIII]: Pergunda aberta à Candidatura do PS à Câmara de Ourém

Como prometi a mim mesmo que não iria fazer bloguismo fácil, de segunda, decidi, após consultar o mentor deste blogue endereçar uma pergunta aberta à candidatura do PS ao concelho de Ourém:

Exmo. Sr. ou Sr.ª:
Participo com frequência no “alinhamento editorial” deste blogue do concelho. Somos um conjunto de cidadãos ativos, sem filiação partidária, que gostamos da nossa terra, daí escrevermos sobre ela.
Para não cairmos na tentação de criticar, por criticar, gostaria de solicitar um esclarecimento à vossa candidatura.
Seria possível escalpelizarem o cálculo que vos leva a dizer que foram cumpridos 2/3 das promessas eleitorais de 2009?
Obrigado.

Fernando Marto

Redacção Económica do blogue Political Folly

segunda-feira, 12 de agosto de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XLII]: Avanços e recuos, proximidade e afastamento!


Ao longo dos 4 anos de mandatos o núcleo Fonseca+Alho+Vieira+Nazareno foi vivendo sabores e dissabores vários. Foram públicas as divergências e os afastamentos.
A ordem escolhida não foi casual, pois foi esta que imperou no jogo de forças da maioria do mandato socialista no concelho de Ourém.
Vieira chegou a perder o pelouro do “guito”, viveu alguma marginalidade. Disso deu conta ...
Contudo, como os políticos são animais com classe e capacidade de resiliência (como diria o Poiares Maduro), a lógica foi se invertendo e a mulher dos coelhos foi se revitalizando e ganhando terreno perdido.
A afectividade popular foi um bom auxílio, já que a contabilidade eleitoral dita as suas regras.
Ela e Nazareno ressurgiram em bom plano, representando aquilo que nem Alho nem Fonseca possuem: provas dadas, na vida pessoal, de como se pode viver sem a política, como se pode gerar trabalho e riqueza de forma clara.
Agora, que as urnas se aproximam, e as listas ditam as regras, pode-se verificar que a relação é mais Fonseca+Lucília+Nazareno+Alho.
Que grande alhada… 
Esse homem, que ao longo do mandato apareceu constantemente a marcar terreno, corre o risco (mesmo que pequeno), de vir a perder o seu lugar, caso o bigodes (Frazão), venha a ser eleito Vereador, em desfavor do PS.
É um risco pequeno, mas existe. Basta ver a fotografia da apresentação dos candidatos do PS à Câmara, para perceber o que digo.
Os 3 magníficos a brincar com a coqueluche, a mascote Deolinda, e 4.º “magnífico” a fazer contas à vida.
Que bela imagem… Alho Francês, Alho porro....
Não Alho Sisudo.
De contabilidade se faz a vida, e em política mais ainda. A solidariedade é sempre Qb ...

Fonte: Notícias de Fátima

sexta-feira, 9 de agosto de 2013

Tá-se bem por Ourém [03-XXXIX]: Dilemas, falsos moralistas e patriotas desterrados

Caros amigos, luta autárquica aqueceu na nossa terra.
Neste momento fervilha o interesse pelo poder, fazem-se contas, artilham-se estratégias e usam-se todos os meios.
Daí ser natural surgirem iniciativas na blogosfera encapuçadas de independência, maquiadas de divulgação livre de ideias, que servem para promover candidaturas.
Não contem com este blogue para isso.
Continuaremos a defender aquilo que consideremos correcto, em desfavor das guerras de interesse. Obviamente que o Café Expresso e o Fernando Marto são cidadãos, e portanto têm preferências ideológicas.
Mas isso não serve para fazer política, nem este blogue é esse veículo.
Aqui defendemos a pluralidade de ideias, o debate e a denúncia pública da negligência como algumas pessoas exercem o poder, a bem ou a mal. Custe a quem custar.
Primamo-nos pela verdade e não aconselharemos o voto em nenhum dos 4 candidatos à Câmara Municipal:
1-      Paulo Fonseca é só folclore, promessas e compromissos falhados, nada do que prometeu cumpriu, adjudicações a amigos, uma vida retalhada de insucessos e jogatanas empresariais. Uniu o que parecia pouco provável, os 4 vereadores atuais na lista às próximas eleições. Depois de tanta guerra, é obra.
2-      Luís Albuquerque é um herdeiro de um apelido, fraco de ideias e de movimentos, falta de capacidade de liderança, de unificação do partido. É resguardado pela velha guarda caduca do partido, mas representará o fim de ciclo para essa geração. Moura que está ao seu lado será o seu coveiro político.
3-      Vítor Frazão é um bigode, só tem piada por isso. Do eterno humanista ao eterno demagogo, promessas, implicâncias, rectidão de discurso, percurso trôpego, em busca de um lugar ao sol. Os simpatizantes do MOVE são apenas o veículo da sua ambição. Conseguirá ser vereador graças ao que foi enquanto autarca. Não acrescenta nada.
4-      O candidato da CDU não merece nenhum reparo, se ultrapassar os 700 votos será um feito.

Amigos, não vos aconselho a emigrar, mas aqui em Ourém a partir de dia 29, nada de novo. Com os mesmos ou outros estaremos condenados…