Que acha que está a ver?
Para muitos estão a ver uma linha torta, um rabisco, algo incoerente sem grande significado. Com um princípio, com um fim, mas com uma construção amorfa, sem grande interesse.
Pois, pessoal, enganam-se.
Este é o traçado político que define a carreira de José Alho, no Partido Socialista. De um lado para o outro, de candidato a número 2, que afinal era 4, de Quercus, ao ensino, ultrapassado pelo bigode, renegado pela sua Ourém, eis mais um golpe de rins: Secretariado Distrital do Partido Socialista.
Pois é, o número 2 de Maria do Céu Albuquerque, derrotados por António Gameiro, aceitou voltar a dar a mão a quem tinha dado o pé, e lá fez mais uma curva de 180º, voltando a circundar numa rotunda que tem sido assim: inócua.
Em política nada
melhor que um tomar de pulso às campanhas para se perceber quem vence, quem
perde, já que se trata de uma área sem empates.
Olhando para a
campanha de Maria do Céu Albuquerque vs. António Gameiro percebemos facilmente
que a Abrantina leva vantagem e vai ganhar. Sairá vencedora, muito além da
guerra Costa vs. Seguro, pela capacidade mobilizadora que tem, pela sua
tenacidade e habilidade.
A falta de aderência
à campanha de António Gameiro é gritante, nem em Ourém conseguiu mobilizar uma
massa significativa de apoios. Bastou ver ontem o decrépito Salão Nobre da
Junta de Freguesia da Piedade, com pouco mais de meia dúzia de apoios que,
retirando funcionários, colegas e apaniguados, se resumia a pouco, ou nada.
As contas
começam a ser feitas e para os lados do PS Ourém não andam famosas, a não ser
para um militante: José Alho, na hora da vingança.
Esta serve-se
fria, e um ano depois chegou a vez de sorrir.
António Gameiro é,
por estes dias, um Maçon inseguro,
com receio que nem o peso da bata o aguente como Presidente da Federação Distrital
do Partido Socialista de Santarém.
Prova disso é o
apelo constante que tem feito, para que vejam o seu trabalho (é possível vê-lo?),
na congregação de esforços para manter o partido unido, em prol de uma região mais
dinâmica, pelas visitas a todos os concelhos, etc. e tal.
Não é que
defenda a postura de António Costa no seio do PS, mas admiro de facto a rapidez
da sua candidatura em colocar no terreno um peso muito importante, que apesar
de delgada bate à légua Gameiro: Maria
do Céu Albuquerque.
A unidade que
sempre pautou o trio Paulo Fonseca + António Gameiro + Maria do Céu
Albuquerque, parece agora quebrada, com o surgimento da última como alternativa
aos dois primeiros.
É mais que uma
guerra Seguro vs. Costa, é a afirmação de uma candidatura feminina, imaculada
face ás politiquices correntes e com José Alho na sombra, na sede de uma
vingança a quem em Ourém o abandonou.
Em 2009, decorria o mês de julho, os oureenses eram ofuscados pelo SOL, eludidos acreditaram que a mudança surgiria e os seus problemas seriam automaticamente solucionados pela cruz.
A cruz agudizou-se e hoje carregamo-la nós, nada de bom foi acabado, apenas a nossa esperança.
Resta resistir....
Por estes dias vive-se em Ourém uma mania, a dos não
remunerados.
Ou seja, alguém que julga, por não
levar o salário para casa, que ganha maior legitimidade para atuar em certo
sítio e sentido.
Muito bem, são ideias, das quais discordo
em absoluto.
Na realidade acabamos por pagar os políticos que queremos
ter, ou seja, senão estamos dispostos a
pagar muito, então nunca (ou raramente) teremos os melhores na chancela da
causa pública.
Quer no caso do Vereador Frazão,
quer no caso do agora ex-Vereador José Alho (leiam aqui a notícia) é incompreensível a atitude dos
visados.
O primeiro acerta um desacordo
qualquer e diz rejeitar qualquer remuneração. Pudera, está reformado e não a pode acumular...
O segundo vai para Professor, (de
uma escola em Ourém? duvido...), e continua a administrar uma empresa que tem
um peso brutal nas contas municipais?
Tipo quê? Mercearia em part-time?
Se alguém a tempo inteiro não
controla aquilo, quanto mais um administrador em part-time não remunerado.
Servirá para duas coisas apenas,
penso eu:
Perpetuar tachos existentes e ficar
na antecâmara do lugar de vereação que a curto/médio prazo lhe vai cair no
colo.
Por favor, orientem-se, ganhem “tino” e honrem os vossos
compromissos. O povo anda a ficar farto de tanta trapalhada, de parte a parte,
e dia 29 foi um bom aviso para todos os partidos políticos…
Caros concidadãos, durante a campanha eleitoral
quando vos tentarem eludir e, relembrando o passado ou novas imposições legais,
justifiquem as promessas que ficaram por fazer, lembrem-nos destas misérias,
das touradas e outras despesas que tal…
Professora Deolinda, que tem a dizer?
Eu é que sou a escumalha, mas sabe quantas bocas se alimentavam
anualmente com este dinheiro?
Pois é, assim realmente não há Social-Democracia
que resista.
A luta
autárquica aquece, como de resto temos dado conta aqui no nosso blogue.
Dos argumentos
que se esgrimem Paulo Fonseca insiste em vender a ideia de que o seu executivo
é gente que faz. Sim, gente que faz o quê?
Pouca falta?
Muita propaganda e pouca ação? Mas não vou por aí.
Vou apenas
vincar algo que me parece muito interessante, um sinal sintomático de desavença, de falta de coesão.
Ou seja, quando
Paulo Fonseca vende em plena campanha eleitoral que está próximo do 5.º eleito,
eis que aquele que vai em 4.º lugar mostra que essa realidade está ainda muito
distante. Na prática José Alho sabe que
a sua reeleição pode ser complicada e, por isso, decidiu começar a retaliar.
Não é de hoje,
porque são públicas as divergências internas no seio do executivo municipal.
Mas reparem:
Quando a se leva
a votação uma proposta, em sede de Câmara, o executivo com maioria sabe que ela
vai ser aprovada. É o que sempre aconteceu, ou que acontecia até à última
reunião, quando José Alho decidiu
chumbar uma proposta dos seus pares.
O
Vereador José pode sentir-se traído, sabe que o apoio de Fonseca a Vítor Frazão
na logística que viabilizou a sua candidatura (incluindo assinaturas), poderá custar o seu lugar e decidiu disparar.
Ao longo dos 4
anos de mandatos o núcleo Fonseca+Alho+Vieira+Nazareno foi vivendo sabores e
dissabores vários. Foram públicas as divergências e os afastamentos.
A ordem
escolhida não foi casual, pois foi esta que imperou no jogo de forças da
maioria do mandato socialista no concelho de Ourém.
Vieira chegou a
perder o pelouro do “guito”, viveu alguma marginalidade. Disso deu conta ...
Contudo, como os
políticos são animais com classe e capacidade de resiliência (como diria o
Poiares Maduro), a lógica foi se invertendo e a mulher dos coelhos foi se
revitalizando e ganhando terreno perdido.
A afectividade
popular foi um bom auxílio, já que a contabilidade eleitoral dita as suas
regras.
Ela e Nazareno ressurgiram em bom plano, representando aquilo que nem
Alho nem Fonseca possuem: provas dadas, na vida pessoal, de como se pode
viver sem a política, como se pode gerar trabalho e riqueza de forma clara.
Agora, que as
urnas se aproximam, e as listas ditam as regras, pode-se verificar que a relação
é mais Fonseca+Lucília+Nazareno+Alho.
Que grande
alhada… Esse
homem, que ao longo do mandato apareceu constantemente a marcar terreno, corre
o risco (mesmo que pequeno), de vir a perder o seu lugar, caso o bigodes
(Frazão), venha a ser eleito Vereador, em desfavor do PS.
É um risco
pequeno, mas existe. Basta ver a fotografia da apresentação dos candidatos do
PS à Câmara, para perceber o que digo.
Os 3 magníficos
a brincar com a coqueluche, a mascote Deolinda, e 4.º “magnífico” a fazer contas à vida.
Que bela imagem… Alho Francês, Alho porro....
Não Alho Sisudo.
De contabilidade
se faz a vida, e em política mais ainda. A solidariedade é sempre Qb ...
