E de política?

Pedro Passos Coelho disse, no Cavaquistão, que não iria mudar de discurso apenas por causa das eleições. A minha grande pergunta é: E de política?

Para quando se quebram de forma expressiva as rendas das PPPs, para quando a badalada reforma do Estado, de cortes no sector intermédio, para quando as medidas de incremento económico?

Para quando!??

Pois é, o discurso não muda, o que até mostra coerência, que é necessário compreender. Mas não se falou numa nova política? Oh Sr. Irrevogável?

É que se for para ser tudo igual que voltem o Gaspar e o Álvaro, porque eles estavam a fazer o seu trabalho “regular”, do qual não se sentiu quebra.

Uma nova política precisa-se, com cortes, sim está bem, mas com vivacidade e até de ruptura. Cortar em pensões?

Sim, acima de 1500 euros cortar progressivamente até aos 50%, para pensões superiores a 5000 euros.

Precisamos de um Estado Social, não de um Estado Paternal.

Sou doido?

Que seja, mas cortar uma pensão inferior a uma mensalidade de um lar, não me entra na cabeça.

Tá-se bem por Ourém [03-LVIII]: Gerir coisa pública - E o burro sou eu?

Em Fátima, à revelia de qualquer legislação, cresce um cogumelo de uma qualquer instituição religiosa.

Junto dessa mesma instituição encontram-se diversos terrenos, dos quais, aos proprietários, cabe a potencialidade de fazer: nada!!! 

Contudo, a esses, não são feitos favores.

Deixo a pergunta no ar a todos os que nos governam e têm consciência:

Sabem o que licenciaram? 

É que eu, conjuntamente com muitos proprietários da envolvente, temos um entendimento diferente da lei. Ali não se pode construir nada.

O cogumelo é venenoso e, noutros lugares, alguém podia morrer (politicamente) por ingeri-lo.

Como diria o Notícias de Ourém, aqui há tempos: “Por legalizar”.

Amigos, dá perda de mandato o que fizeram.

Depois digam que eu chamo escumalha, por chamar. 

É que se juntar as asneiras dos anteriores executivos a esta, dava dinheiro para pagar muita dívida.

Não é, oh Castela? 

Professora Deolinda, e o burro (escumalha) sou eu?

Tá-se bem por Ourém [03-LVII]: Trapalhadas

Até estando fora vou percebendo que Ourém foi, mais uma vez, alvo de chacota, de gozo nacional.

“Os parolos que querem festival de cinema, pagam um balúrdio e não vêem nada”.

Está certo, quem tiver esse raciocínio está certo. Então é esta a gente que faz (clique para ver)?

Caros concidadãos, durante a campanha eleitoral quando vos tentarem eludir e, relembrando o passado ou novas imposições legais, justifiquem as promessas que ficaram por fazer, lembrem-nos destas misérias, das touradas e outras despesas que tal…

Professora Deolinda, que tem a dizer?

Eu é que sou a escumalha, mas sabe quantas bocas se alimentavam anualmente com este dinheiro? 

Pois é, assim realmente não há Social-Democracia que resista.

Tá-se bem por Ourém [03-LVI]: Perto de 5, ou de 3?

A luta autárquica aquece, como de resto temos dado conta aqui no nosso blogue.

Dos argumentos que se esgrimem Paulo Fonseca insiste em vender a ideia de que o seu executivo é gente que faz. Sim, gente que faz o quê?

Pouca falta? Muita propaganda e pouca ação? Mas não vou por aí.

Vou apenas vincar algo que me parece muito interessante, um sinal sintomático de desavença, de falta de coesão.

Ou seja, quando Paulo Fonseca vende em plena campanha eleitoral que está próximo do 5.º eleito, eis que aquele que vai em 4.º lugar mostra que essa realidade está ainda muito distante. Na prática José Alho sabe que a sua reeleição pode ser complicada e, por isso, decidiu começar a retaliar.

Não é de hoje, porque são públicas as divergências internas no seio do executivo municipal. Mas reparem:

Quando a se leva a votação uma proposta, em sede de Câmara, o executivo com maioria sabe que ela vai ser aprovada. É o que sempre aconteceu, ou que acontecia até à última reunião, quando José Alho decidiu chumbar uma proposta dos seus pares.

O Mirante dáconta dessa notícia, na qual as partes tentam minimizar o acontecimento. 

O Vereador José pode sentir-se traído, sabe que o apoio de Fonseca a Vítor Frazão na logística que viabilizou a sua candidatura (incluindo assinaturas), poderá custar o seu lugar e decidiu disparar.

Força nisso. Que alhada…

Gente que faz … tudo para se manter no PODER.

Tá-se bem por Ourém [03-LV]: Campanha entra em fase negra....

- O brinquedo é meu.

- Não, é meu!!!

- Bah….. Ele é meu….

- Mãe Deolinda o Paulinho roubou-me o brinquedo.

- Paulinho devolve o brinquedo, vá.

- Mãe Deolinda, ele está a parti o brinquedo.

- Paulinho, então? E cala-te lá Luizinho, que isso não é Social-Democracia.

Bem que podia ser esta a conversa entre a matriarca e duas crianças em busca do poder, com mais na retaguarda.

Incrível esta notícia de clonagem de cartões, que podem ler aqui.

Para as campanhas eleitorais vale tudo, tudo serve, de tudo se utiliza. O eleitor é incitado em votar em partidos/pessoas que se definham em busca do seu lugar ao sol.

Entrou-se quase na lógica do se for preciso matar, que se mate, interessa é lá chegar.

Clonagem de cartões?

Que se segue? Escutas ilegais? Movimentos nas secretas e na maçonaria?

Deu para tudo, já dá para tudo.

Temos que por as barbas de molho, eles andam aí e não estão a olhar a meios para atingir os fins. O poder cega as pessoas, transforma as mentes.

"Quase todos os homens são capazes de suportar adversidades, mas se quiser por à prova o carácter de um homem, dê-lhe poder."

Abraham Lincoln

Tá-se bem por Ourém [03-LIV]:Faltavam 19 dias e 4 Programas Eleitorais

Se utilizasse este blogue para atacar apenas este, ou aquele partido/grupo de cidadãos independentes, poderia ser considerado parcial. Então opto por fazer uma crítica transversal aos ditos.

Torna-se portanto mais fácil, pois a mediocridade está generalizada.

Bem Fernando, que queres?!

Tu chamas escumalha e tens troco, eu também quero protagonismo!!!

Agora mais a sério: Como é possível que só 19 dias antes das eleições comecem a aparecer ainda os programas eleitorais?

Os partidos deveriam ser uma forja de ideias, um lugar de criatividade de estratégia, um conjunto de cidadãos com espírito crítico para promover a cidadania, defender a evolução social.

Quem está no poder e não apresenta  propostas, formas de ver e atuar politicamente, não merece o nosso crédito. Quem está na oposição não apresenta alternativas como quer o nosso voto?

Isto não é escumalha? Afinal que querem fazer ao nosso concelho? Luís, fala, agora. Não há programa, porquê?

Não vos consigo entender.

Como editor de política deste blogue, dou-vos mais um dado: está estatisticamente comprovado que a campanha eleitoral consegue fazer com que 8% dos eleitores se decidam.

8% é o que vos separa da vitória/derrota. Que têm a dizer a esses eleitores?

Que programa? Que visão?

Uma visão turva, baseada em cinco letras: PODER.

Tá-se bem por Ourém [03-LIII]:Esta é para si, Professora - Escumalha?

Bem eu poderia vir aqui chamar escumalha a duas pessoas, que muito estimo e respeito, porque assim deve ser o preceito democrático. Pessoas a quem, inclusivamente no passado, por avalo técnico viabilizei apoios em diversas candidaturas. Era assim o costume.

Felizmente hoje vivo num mundo onde não é necessário nos vergarmos aos partidos, como no início da minha carreira, em Fátima. Vicissitudes de quem o mundo vai tornando fino, como me apelidou a Professora Deolinda Simões.

Escumalha significa, tanto quanto sei: ralé, escória social. Ou seja, refugo, rebotalho, resto. Tratam-se portanto de segundas alternativas, não de material de primeira.

Ou seja, segundo, na minha opinião, os candidatos à Câmara Municipal (às juntas de freguesia não conheço), não são os ideais, não representam (segundo penso) o melhor que a nossa sociedade possui disponível.

Deixo aqui um desafio:

1-      Apresentem-me as vossas propostas eleitorais, e eu direi o que penso delas.

2-      Ou melhor, apresentem-me os candidatos que consideram ser de primeira, que eu refutarei com o que penso.

Sobre alguns posso inclusivamente (são dados públicos), dar umas dicas da sua vida pública até aos dias de hoje. Pública claro, que em termos pessoais nada me opõem a ninguém.

Professora Deolinda, quer falar de processos judiciais, de empresas abertas/fechadas, ou em nome de testas de ferro para fugir a responsabilidades? Quer falar de vencimentos penhorados? De prejuízo para o erário público de empresas falidas por certas pessoas?

Quer por as cartas na mesa?

Joguemos-las para que não se iluda o eleitorado sobre gente que faz, ou outros que prometem vir a fazer, mas que a única prova que conseguiram dar foi enterrar um clube de futebol, ou alinhar o bigode.

Se pensa ser uma discípula de Sá Carneiro, só lhe tenho a dizer isto:

“Mantemos sempre o rumo inicial, social-democrata, como temos feito com coerência e honestidade e continuaremos a fazer. Parece-me que o melhor serviço que os partidos podem prestar ao povo português, correspondendo assim às suas responsabilidades, é manterem sempre uma linha de coerência e de não inflectirem a sua orientação política ao sabor das variações do eleitorado.

É isso que o nosso partido tem feito e fará – e essa é sempre a minha orientação.”

Sá Carneiro, dia 20/05/1976.

Ponha a mão na consciência e ajude a proteger a nossa terra, a que muito me orgulho de pertencer, apesar de ser português em primeiro lugar, tal como a D.ª Deolinda.

Abraço patriota!

Hoje o Homem até torceria o nariz